12月5日，我会与浙江工业大学在京共同举办《全球环境智库发展报告2025》（以下简称《报告》）发布会。第十二届浙江省政协副主席、浙江省科普联合会会长周国辉，联合国前副秘书长、联合国环境规划署前执行主任、欧盟亚洲中心理事会联合主席埃里克 索尔海姆，我会副理事长兼秘书长夏祖义，浙江省社科联党组成员、副主席屠春飞，浙江工业大学党委委员、副校长陈耀出席发布会并在开幕式上致辞。开幕式由我会秘书长助理周涛主持。
《报告》由我会与浙江工业大学共同指导建设的绿色创新发展战略研究中心撰写，旨在通过对全球环境智库的研究和评价，促进全球环境智库的发展与合作。《报告》的核心部分包括环境智库的发展和演变、全球环境智库的现状、全球环境智库评价、全球环境智库的未来展望。
联合国前副秘书长、联合国环境规划署前执行主任、欧盟亚洲中心理事会联合主席埃里克 索尔海姆认为，中国生态环境保护和绿色低碳发展取得了举世瞩目的成就，环境智库亦呈现出蓬勃发展的良好态势。《报告》不仅对全球环境智库进行了很好的分析和评价，也向世界展示了中国在环境智库建设方面的成果。此外，《报告》对发展中国家与发达国家环境智库的比较分析非常有价值。当前，发展中国家环境智库面临资金短缺、机构和研究能力不足等挑战，发达国家可以通过能力建设合作，帮助发展中国家提高环境政策制订和实施能力，进一步改善全球环境治理，为应对全球生态环境挑战凝聚更强合力。
联合国前副秘书长、联合国环境规划署前执行主任、欧盟亚洲中心理事会联合主席埃里克 索尔海姆致辞
我会夏祖义秘书长在致辞中指出今天不仅是在发布一份报告，更是在共同探寻世界永续发展的方向和路径。他指出“永续发展”作为一种内生性、系统性的“永久发展力”，针对人与物的关系、人与人的关系、人和内心这三个推进整个世界运行的基本关系，提出实现和合共生、永续发展的三条路径，分别是“人与自然和谐共生，人与人和睦共处，人与内心和融共存”，深刻阐述了要唤醒全人类对自然的敬畏之心，要做合作共赢伙伴，要正心修身。夏秘书长的发言为发布的报告赋予了更深远的学术价值与时代价值。希望以报告发布为纽带，让中国环境智库的经验融入全球，也让全球智库的智慧助力中国生态文明建设。
中国环境科学学会副理事长兼秘书长夏祖义致辞
第十二届浙江省政协副主席、浙江省科普联合会会长周国辉视频致辞
浙江省社科联党组成员、副主席屠春飞致辞
浙江工业大学党委委员、副校长陈耀致辞
中国环境科学学会秘书长助理周涛主持开幕式
中国环境科学学会原副秘书长、研究员彭宾对《全球环境智库发展报告2025》进行了介绍。围绕环境智库的发展和演变、全球环境智库的现状、全球环境智库评价、全球环境智库的未来展望进行详细解读。
中国环境科学学会原副秘书长、研究员彭宾解读报告
中国科学院科技战略咨询研究院潘教峰院长、生态环境部环境规划院万军副院长、中国环境科学研究院张孟衡总工程师、北京大学国际关系学院张海滨副院长、宜可城-地方可持续发展协会（ICLEI）东亚区主任兼中国首席代表朱澍、清华大学智库中心副主任杨秀、中国社会科学出版社智库成果出版中心副主任喻苗、中国科学院大气物理研究所高级工程师薄宇分别围绕科技战略、环境规划与政策、国际关系、智库出版、海外智库传播力等进行了主题发言。与会专家高度评价了报告，大家一致认同随着全球环境问题的日益严峻，各国政府和国际组织对环境智库的重视程度不断提高。智库的研究成果不仅为政策制定提供了科学依据，也在推动社会各界对环境保护的关注、技术发展发挥了重要作用。未来，环境智库将继续在全球环境治理中扮演不可或缺的角色，助力实现可持续发展的目标。
中国科学院科技战略咨询研究院潘教峰院长
生态环境部环境规划院副院长万军
中国环境科学研究院总工程师张孟衡
北京大学国际关系学院副院长张海滨
清华大学智库中心副主任杨秀
宜可城-地方可持续发展协会（ICLEI）东亚区主任兼中国首席代表朱澍
中国社会科学出版社智库成果出版中心副主任喻苗
中国科学院大气物理研究所高级工程师薄宇
来自生态环境领域的科研院所、高校、企业，国际组织、学术期刊、国内外智库专家及代表等近100人出席了发布会。来自新华社、总台央广、光明日报、科技日报、中国科学报、中国环境报、人民政协网、经济参考报、中国国际电视台等20余家媒体进行报道。
延伸阅读
1. 环境智库的发展和演变
从19世纪中期世界出现第一批环境智库开始，环境智库在启蒙和推广生态环境保护理念，帮助人类社会应对环境危机，推进实现可持续发展目标和应对气候变化挑战等方面发挥了重要的先导和推动作用，是生态环境保护政策的重要推手和决策支撑。无论是在国家层面还是国际层面，环境保护政策的出台均离不开环境智库的独特贡献。在全球环境治理变革过程中，环境智库也发挥了十分重要的作用。
自1972年联合国人类环境大会首次将环境问题纳入全球议程以来，随着国际社会对环境问题的关注度不断提升，环境议题不断扩展，全球范围内环境智库得到快速发展，不但有越来越多的综合型智库将环境相关问题作为研究的重点领域，而且涌现出大批专业型环境智库。《报告》显示，全球环境智库分别在20世纪70年代初、90年代初、21世纪前10年经历了三次发展高潮。当前，环境智库已遍布世界各国，并且受经济发展水平、国家治理体系和传统文化等影响而呈现出不同的特点。
2. 全球环境智库的现状
纳入《报告》分析和评价的环境智库共有896个，包括506个专业型环境智库，390个综合型智库，涵盖97个国家。从地区分布看，亚太地区的环境智库数量最多，有282个；其次是欧洲，有255个；第三为北美洲，有176个；拉丁美洲和加勒比地区有125个；非洲最少，有58个。从国家分布看，美国的环境智库数量最多，中国位居第二。环境智库数量位居前列的国家还有德国、英国、法国、巴西、加拿大、日本、印度和意大利。
亚太地区是全球环境智库最多的地区，其中东亚又是发展最快、最活跃的区域，其环境智库数量占整个地区总数的55%。欧洲和北美洲是全球环境智库最领先的两个地区。其中，欧盟及成员国环境智库拥有庞大的精英学者网络，显示出强大的研究实力。而英国、瑞士等非欧盟的欧洲国家也拥有大量高质量环境智库。美国有大量具有国际影响力、实力雄厚的传统智库，环境是这些智库的重点研究领域之一。在拉丁美洲和加勒比地区，巴西、墨西哥、智利等国拥有较多的环境智库。与其他发展中地区相比，该地区的智库起步时间较早，早在20世纪40-50年代就已经成立了一些环境智库。非洲是环境智库发展比较滞后的地区，主要分布在南非、肯尼亚、尼日利亚等国。在非洲，政府几乎不直接为环境智库提供资金支持，国际合作伙伴在非洲环境智库的发展中起到了关键作用。
3. 全球环境智库评价
《报告》采取定量与定性分析相结合的方法，开发“IRPP四维模型”，从组织成熟度（Institutional Profile）、成果产出度（Research Output）、政策参与度（Policy Engagement）、社会影响度（Public Influence）四个维度对全球环境智库进行评价。《报告》不但对环境智库进行综合评价，而且还从环境污染治理、生物多样性和生态系统、气候变化、可持续发展、清洁能源转型5个领域对环境智库分别进行评价。
从综合评价结果看，入选全球顶级环境智库数量最多的国家是美国，其次是德国，中国位居第三，紧随的是印度和英国。但排名前10的环境智库均为欧美国家的环境智库。从领域评价结果看，环境污染治理领域顶级智库数量最多的国家是美国，其次是中国，然后是印度、德国和英国；生物多样性和生态系统领域顶级智库数量最多的国家是美国，其次是德国，中国位居第三，随后是印度和英国；气候变化领域顶级智库数量最多的国家仍然是美国，其次为德国、中国、英国和印度；在可持续发展领域，顶级智库数量排名前5的国家依次为美国、德国、英国、中国、印度；在清洁能源转型领域，顶级智库数量排名前5的国家依次为美国、英国、德国、中国、日本。
《报告》显示，共有8个中国智库入选全球顶级环境智库，6个中国智库入选环境污染治理领域顶级智库，6个中国智库入选生物多样性和生态系统领域顶级智库，4个中国智库入选气候变化领域顶级智库，4个中国智库入选可持续发展领域顶级智库，3个中国智库入选清洁能源转型领域顶级智库。
4. 全球环境智库的未来展望
《报告》从全球环境治理面临的新形势、对环境智库发展至关重要的管理水平、资金来源、研究能力、政策影响力、公众影响力、国际合作等方面对全球环境智库未来发展进行展望分析，并提出以下建议：
1) 进一步提升环境智库的管理水平，加强组织治理结构设计，建立科学的战略规划机制和绩效评估体系，推动专业化人才引进与培训，强化内部信息沟通与资源配置能力。
2) 提升资金多元化水平是全球尤其是发展中地区环境智库亟需突破的关键环节。环境智库应加强与国际组织、跨国基金会的合作，积极争取项目合作与能力建设支持；拓展企业社会责任资金、开展众筹与会员制度等社会化筹资方式；建立规范透明的资金管理与信息公开制度，增强公众和资助方的信任。
3) 从加强人才队伍建设、完善数据基础设施，推动学术与政策融合等方面入手，鼓励跨学科研究团队的组建，推动科研与政策实践深度结合，加强与高校、科研机构、政府部门及国际智库的协作，获取更多高质量数据与研究资源。
4) 强化智库“政策相关性”导向，确保研究选题紧扣国家环境治理与国际议程方向。建立多元化的政策沟通机制，通过政策简报、研讨会、实地调研等形式，增强与政策制定者的互动频率与质量。加强与政府部门与国际组织的合作，提升政策层面的话语权与存在感。
5) 构建专业传播团队，融合环境科学、传播学与设计学等多学科人才，推动研究成果的科普转化与传播创新。拓展传播平台，积极运用短视频、社交媒体、播客等新型媒介，提升公众可及性与参与度。加强与媒体、教育机构、非政府组织的合作，共同开展环保宣传与公众教育活动，扩大环境议题的社会关注度与行动基础。
6) 构建国际伙伴网络，积极加入全球环境治理平台。推动研究人员参与国际会议、出版英文成果，提高国际沟通与传播能力。提升机构治理能力和项目管理规范化水平，以增强跨文化项目运作能力和信任基础。通过加强国际合作，拓宽研究视野与资源平台，更加有效参与全球环境治理的知识建构与政策推进过程。
（国际联络部供稿）